这会不会太夸张了！新北一名刘姓清洁工，多年前就和一名已婚廖姓肉贩发生婚外情，时间长达10余年，直到某次廖男妻子偶然看到手机LINE对话讯息“要不要打一O？”、“一下就好”等，惊觉遭到枕边人背叛，愤而对二人提告。近日，新北地方法院也做出了判决。
根据法院判决书记载，已婚廖姓肉贩自民国77年就和妻子结婚，育有3名子女，过去曾在1996年12月发生外遇，没想到与婚外情对象分手不久，又在2004年和担任清洁工的刘姓女子交往，时间长达10余年，廖男为了方便同居，甚至还出钱帮忙刘女装潢房子，直到某次妻子发现丈夫和刘女传“要不要打一O？”、“一下就好”、“有时候在想，我是什么原因会跟着妳16年”等讯息、两人裸体在浴室影片、购买房屋汇款单据等，才发现自己原来又遭到丈夫背叛，愤而对两人提告。
然而，廖男向法院供称自己没有出钱帮刘女买房，会说出“打一O”等对话，只是因为和对方认识十多年，朋友间开黄腔及或调侃对方而已，且认为妻子没经过同意，就用不详方式入侵其手机、下载撷取他与友人LINE对话内容，核属非法取得证据，其应为无证据能力，认为妻子并没有提出实质证据，证明他和刘女有婚外情，便要求要台币850万元赔偿并不合理。
刘女也向法院表示，自己和廖男只是在朋友聚会认识，不知道他的婚姻状况，后来两人熟识后，曾以普通朋友关系出游，后来得知其行为造成廖男妻子误会后，便传讯息向她致歉，同时断绝与男方联系，刘女也澄清她的房子是自己和姐姐一起花钱买购买，与廖男无关。
不过，新北地方法院的法官审理时，调阅廖、刘两人的LINE对话内容以及洗澡影片等相关证据，认为他们已明显逾越通常社交礼节范畴，侵害原告配偶权身分法益，因廖男为肉品买卖中盘商，每月收入约台币1、20万元，刘女为打扫清洁工，每个月收入约台币2万，名下有2间登记的房屋，兼衡两造名下所得、财产等状况，最终判两人要赔偿廖妻台币40万元。
