民主行动党修改党章，列明中委会有权开除违反党意的议员，这是不公的条文。
议员不能违抗党意，等同议员只能跟着党意走，不能为民意仗义执言，只能当一个党意至上，民意至下的议员，怎样为民服务？
这条法案，形同为议员消音，不符民主精神。更惨的是，所谓的党意其实就是符合党主席林冠英和秘书长陆兆福的心意。此话怎样解释？两人的决定，中委会都会在揣摩圣意后唯命是从，党魁心意自然成为“不可违抗”的党意。
很多党领袖喜欢说，他们是集体领导、集体决定，好像很民主。实际上是借中委会之名来达到铲除异己的私利。
马华前总会长蔡细历当总会长时，中央代表开特大通过败选不入阁。廖中莱上位后，中央代表又开特大通过要入阁当官。主因是廖中莱要入阁，中央代表就顺着总会长心意而行，完全被总会长操控。党意，根本就是党魁的心意。
以前，党魁控制纪委会，以便革除不听话的议员。现在，党魁权力渗透中委会，可以直截了当铲除异己，党魁差不多能一手遮天。
讲到这里，我们要先问两个问题，一是何谓党意？根据党章所写就是议员不能违反中委会的议决。违反中委会议决案的议员，中委会可任意宰杀哑巴吃黄莲的议员。
巫统中委会最近一锤定音开除达祖丁党籍就是活生生例子，罪名是达祖丁批判党主席。问题是，党主席做错了，下面的人不能批判吗？党魁做错不能骂，议员岂非黑白不分吗？
党魁握生杀大权
每一个党，党魁都有委任中委的特权。当党魁的人在中委会占半数以上时，党魁就能掌握生杀大权。因为，中委会对某某人是否违反党意做出裁决时，权力不容挑战。马华柔州领袖郑修强就是这样硬生生被中委会冻结党籍。
一个党魁，权力太大时，对民主不是好事，将带来千疮百孔的遗害，让党魁变成“只有我讲、没有你讲”的独裁，坐拥顺我者昌、逆我者亡的权力。
举个例子，行动党中委刘天球在外反对修改党章时，秘书长陆兆福马上提醒他这样做是违反党意，可被开除。如果，党领导层把所有提出异见的人都视为违反党意，民主行动党应把“民主”两字拿掉。一言堂政党挂“民主”两字，岂不贻笑大方？
行动党元老林吉祥和主席林冠英父子，过去一直骂敦马执政的一天，大马不会有民主。但是，行动党通过开除违反党意议员的党章后，其他议员还敢谏言吗？
这种逼议员跟着党魁走的党章，只能培训出说“Yes，Boss”，不能出有独立思考说“NO”的议员，党将未落。所以，反跳槽法实施后，应让选民决定人民代议士跳槽后的去留，民意应高过党意。因为，党魁制定政策时，考量的是个人政治利益，当议员被逼跟着党意走，就会错上加错。
第二；议员“违反党意”，不代表选区必须重选。这样做，不止把议员打入十八层地狱，还断绝他们后路。
人民支持反跳槽法令，主要是杜绝为个人利益跳槽的青蛙议员，不是把权力交给党魁为所欲为。所以，反跳槽法应让选民有权决定人民代议士跳槽后的去留，让民意抬头，民意应该高过党意。
举个例子，行动党有一天加进伊斯兰党，议员跳槽就很合理。
异议党员受打压
行动党现有三大异议议员刘天球、邓章钦和巫程豪，他们在党内已半浮半沉，中委会无需再开狗头铡，他们也已半生不死。
目前，邓章钦已宣布大选不竞选、刘天球意兴阑珊下可能蝉过别党、巫程豪势力已被架空，泥足深陷。当年，行动党发生KOKS（踢走林吉祥），最后是黄朱强、廖金华反被踢走，党魁稳如泰山。
行动党若续让党魁权力膨胀，可能埋下后患无穷的后遗症。人心善变，只有完善的制度才是保障，没人能预知一个人有了权力后会不会变成独裁者。
行动党的党选，刘天球中选为中委，听话的潘俭伟、杨美盈反落选。可见，中央代表不一定喜欢“听话”领袖，不听话的邓章钦被誉为“良心议员”，证明党中央代表仍有大是大非精神。
试想一下，党魁有在中委会开除议员的权力后，一旦误用会带来多大破坏？巫统主席扎希最近冻结达祖丁党籍，主要是逼首相沙比里今年解散国会，否则扎希也会动用党魁权力开除他时，暴露党魁有势力跟首相对决。
首相被党魁开除，在大马还是前所未有的第一次，势必在巫统掀起惊涛骇浪。
历史是一面镜子，你看当年泪求人民救国的敦马，原本只答应做2年首相，一上位后马上原形毕露说：“我要做到几时就几时，没人可以叫我下台。”换了另一幅嘴脸。谁能保证自己掌握大权后不会独裁？权力令人腐败。
美国制度比较完整，人民不能担保你做了总统后不会滥权，在你还没有权力之前就定下“最多只做10年”条件，你就不能利用权力来确保自己做个不倒台的总统。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
