移植新肾带癌
男子手术不足一年逝世

2

3

西杜的新移植肾手术成功,可是手术后四个月复查时,发现他患上了癌症。
西杜的新移植肾手术成功,可是手术后四个月复查时,发现他患上了癌症。

4

西杜是家里的经济支柱,之前的疫情及患病,就让不富裕的生活雪上加霜,而他移植肾脏后突然逝世,对家人来说更是一大打击。
西杜是家里的经济支柱,之前的疫情及患病,就让不富裕的生活雪上加霜,而他移植肾脏后突然逝世,对家人来说更是一大打击。
西杜的家人伤心欲绝,决定控诉院方,认为是医生的疏忽导致西杜被移植患癌者的肾脏。
西杜的家人伤心欲绝,决定控诉院方,认为是医生的疏忽导致西杜被移植患癌者的肾脏。

西杜的家人伤心欲绝,决定控诉院方,认为是医生的疏忽导致西杜被移植患癌者的肾脏。

49岁的帕明德·西杜是伦敦希思罗机场的一名装卸工。2020年,因为疫情封锁,西杜的薪资收入大幅缩水,一家四口的经济状况开始变得困难。

偏偏这时候,接受过一次肾移植手术的西杜又被检查出了肾病,他开始定期往返医院做透析,日常工作也受到了影响,让本来就不富裕的生活雪上加霜。

为了活命,西杜决定再次接受肾脏移植手术。

去年4月份,西杜幸运地等到了匹配的肾源,在英国的哈默史密斯医院(欧洲最大的肾移植中心之一)做了第二次肾移植手术。

手术顺利完成,手术后的每次扫描检查,医生也都告知他康复顺利。

但手术后四个月复查时,医生在他的身体里发现了一个1厘米的病变,但他们把它诊断为囊肿,西杜那边仍然被告知“没有任何问题”。

要求摘除新移植肾

四个月之后,西杜开始感觉臀部疼痛,所以他又去医院做了一次检查。没想到这次检查,医生发现那颗新肾的病变已经从1厘米增长到了7厘米。

医生重新检查了西杜前几次的扫描结果,最终确诊他患上了癌症,而且是一种高度侵袭性的癌症,直接从捐献的肾脏中“生根发芽”。

西杜恳求医生为他把新移植的肾摘除,但为时已晚。他们发现,原本只存在于肾脏的癌症已经扩散到他的脊柱。

接下来的一段时间里,西杜的病情迅速恶化,除了身上疼痛难忍,他失去了站立行走的能力,只能靠妻子和弟弟背着才能下床。

确诊后的第三个月,西杜就因为癌症不幸离世,此时距离他完成第二次肾脏移植手术还不到一年时间。而和西杜同时接受捐献的另外两名患者也被确诊患上了癌症,他们也都接受了同一位捐赠者捐献的器官。

西杜的家人伤心欲绝,控诉医院,认为是医生的疏忽导致患者被移植患癌者的肾脏。

但医院表示,那位器官捐赠者是死于头部受伤,NHS的器官移植部门评估捐献者信息时,并没有发现对方有癌症史,在手术前常规测试中也没有检查出癌症。而受捐者的临床医生接收到器官之后,外科医生会目视检查器官是否适合移植,然后进行移植手术。

也就是说,虽然捐献者的器官有异,但是一些非常早期的癌症是没有办法被发现的,因为细微到根本无法检测到。

所以医院把西杜的去世归于罕见并发症,每年8万例中仅有11例:“我们已经考虑了一切我们已知的所有因素,没有任何顾虑因素——即使事后看来也是如此。”

网民视角论新闻

西杜的事情上了新闻之后,引起了热议。

有网友认为医院确实无辜:“早期肿瘤很难发现。在我母亲去世前不久,外科医生给我看了那几天的X光片和六周前拍的一张。她现在的几十个肿瘤在六周前没有一个是可见的,除非你知道在哪里可以看到针孔大小的白点。其他的就是从那里长起来的。RIP,但是没有人应该受到责备。”

但有人提出质疑:“但是扫描显示捐献者肾脏上有一个被认为是囊肿的东西——为什么不检查一下呢?”

也有人建议:“希望能改在器官移植前对捐献者CT扫描……”或是能对捐献者进行更详细的筛查……“一个人可能(在某方面)有严重的健康问题,但在其他方面是健康的。这要取决于是什么问题以及存在多久了(不幸的是,经常会是癌症)。但我认为有关于捐赠者,应该有严格的测试。”

不过这些提议似乎可行性不太高……“供体器官只能存活几个小时,没有足够的时间进行大量测试,培养、样本、活组织检查需要数天和数周的时间来开发和处理,到那时器官就死了,也不能用了……”

可能只有等待医学进步,开发出真正快速有效的检测手段,才能避免西杜的不幸重演吧!

b1

b2

b3

b4

西杜的事情上了新闻之后,引起了网民在面子书热议发文。
西杜的事情上了新闻之后,引起了网民在面子书热议发文。

【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。