轰动香港的蔡天凤案目前仍在调查之中，而关于蔡天凤（Abby）前夫一家的资料亦都慢慢地流出，早前邝家老父亲更是说自己没钱，扬言要Abby现任丈夫的谭仔集团帮手出律师费用，消息一出都令到外界痛批邝家一家人都是“冷血”以及“无人性”。
不过近日又有新消息爆出。有高登网民发现邝家老父亲曾在2020年期成立名为“邝信投资广州有限公司”的公司，当时的建立资本为$5,000万人民币，而该法定代表人为“邝球”，而其中一名合作伙伴则为邝港杰，即Abby的前大伯。而在邝球担任法定代表人的公司除了“邝信投资广州有限公司”，更有另一间以$2,000万作为建立资本的“广州冠熊商务发展有限公司”。
就两间公司都需要庞大的起动资金来看，网民认为邝家并非传言中的那么山穷水尽，而且更有资金去成立一间公司。不过为何在人前人后是一个样，就不得而知了。网民都深信今次案件都还有十分多内情未揭开。
亦有网民发现广州的公司联络用email则为“alexkwong”，即Abby前夫。亦有网民指翻查资料，发现前大伯有段时间经常往返中国，其时间点亦吻合。
涉事的何文田豪宅加多利山KADOORIA于2019年7月由蔡天凤（Abby）以天价7,280万买入，实用面积1,820平方呎，四房三套房单位，而注册业主为蔡天凤的前家翁（邝父），当年每平方尺约4万港元。该地段是不少名人、上流人士的聚居地，入住得都是非富则贵的大户人家。
据指，该物业早于同年10月已付清按揭。但有传因Abby最近需要现金周转，以蚀让价6,800万港元卖出。不少网民都猜测“挂名业主”将会成最终受益人，因此才有这宗悲剧发生。但实则在法律上，物业的名义拥有人不一定是权益拥有人，即是指物业的法定或名义拥有人未必会是最终拥人有，因为权益拥有人通常都会归还于“支付真金白银购入物业的人”，并以“归复信托”或“法律构成信托”方式转予物业的法定业主，因此，两者不一定是同一人。
举例说，某项物业以X的名义购买，但由Y付钱，而Y并没有表明他有意放弃拥有该物业的权益，在此情况下，便可假定Y有意保留其权益，而X只能以“归复信托”方式持有物业。如双方均没有表明是否有意拥有物业的权益，法律上便可推定以“法律构成信托”形式分配权益。
综合传媒报导，若然有足够证据显示Abby当初购买物业时，是用归复信托（resulting trust）形式让邝父持有物业，而Abby未有表明有意放弃拥有该物业的权益，即使物业由前家翁名义登记，在法律上也不能获得物业任何权益。加上若Abby生前未有立遗嘱，与现任丈夫未有注册正式结为夫妻，在子女未满21岁情况下，Abby父母则可向法庭申办遗产管理书，成为遗产管理人，只要提供相关证明如银行纪录等，则可向法院入禀提出诉讼，由法院决定此住宅物业权益归属哪一方。
但另一情况是，若邝父能提供足够证据指物业由Abby馈赠而非信托，或有证据证明Abby无意拥有物业权，或在没足够证据显示邝父只属“挂名”业主的情况下，邝父即使涉嫌谋杀、或被定罪，亦有机会继续拥有该豪宅的业权。
