2020年10月，台南长荣大学马来西亚籍24岁钟姓女大生晚间从学校步行回家，途中遭凶嫌梁育志掳走后性侵杀害，并弃尸在高雄阿莲山区。

2022年3月，高雄桥头法院一审对梁育志判处死刑，但他仍否认故意杀人，全案上诉二审。

根据《中国报》报导，高雄高分院于今年3月23日以视讯方式宣判，二审驳回上诉，维持死刑判决，全案仍可上诉。

桥头地院合议庭法官张玮珍、彭志崴、翁碧玲经1年多审理，认定梁共犯3罪，除强制性交杀人，另犯强制性交未遂罪，判刑2年10月、遗弃尸体罪判刑2年，合并执行死刑，褫夺公权终身。

五大判死理由：

1. 有预谋犯罪，非临时起意
梁嫌2020年9月30日性侵1名女大生未遂后，上网学习“上吊结”并准备预先结好的麻绳圈、望远镜等，返回原犯罪路段长期潜伏物色落单女子伺机犯案，见钟女独行认有机可趁，显见是“预谋且有计划犯罪，并非临时起意”。

2. 对性侵杀害细节避重就轻，犯后未有悔意
梁嫌先从钟女背后将麻绳圈套上她脖子，往后拖行不顾其挣扎反抗仍性侵，致她心脏气体栓塞且受多处大面积伤势，并勒紧套在她脖子的绳圈导致死亡，可见犯罪手段残忍。梁嫌审判中仍否认有杀害故意，对性侵、杀人等细节避重就轻，犯后未见悔意。

3. 再犯机率高
经鉴定，梁嫌再犯率属于最高危险，若判无期徒刑，假释复归社会时再犯性犯罪或其他暴力犯罪的机率超过50%。梁嫌社会危害程度大，故有永久与世隔离之必要。

4. 行凶手段变态
梁嫌虽轻描淡写性侵过程，但法医解剖发现钟女心脏充满约150CC空气量、子宫腔内血管均有充血，证实梁嫌以变态手段性侵，有如唧筒打气才能将空气灌入，认定手段残忍，有杀人的直接故意。

5. 假意向死者家属道歉
梁嫌在狱中曾直接寄信给高雄市政府，辗转寄到女大生马来西亚住处，似乎想道歉，但女大生母亲不仅将信原封退回法院；法院拆信查看意外发现不是梁嫌手写笔迹，据此判断他并非真心致歉。

 

【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。