被判捏造证据“李昌钰回应了”
长文反驳血毛巾争议:很失望

a

美国联邦法院21日裁定,知名刑事鉴识专家李昌钰(Henry Lee)对于1985年一桩谋杀案审判“捏造证据”负有责任,导致2名男子蒙受30年冤狱。沉寂多日后,他终于在26日发布长篇声明,坚决否认指控,并称对裁决结果感到失望。

李昌钰在声明中表示,“我没有动机或理由捏造证据。我对于毛巾的化学检测,并未直接表明柏奇、亨宁或任何其他人是这起犯罪嫌疑人。此外,我在他们审判中的科学证词也包括无罪证明,例如他们衣服上血液检测为阴性,这能为他们开脱罪名。”

李昌钰指出,他的鉴识工作在2人被认定嫌犯之前进行,且谋杀案发生到辩方专家再度检测毛巾的20年之间,血迹可能褪去,“我是一名法医科学家,我只是在法庭上展现我的科学发现。我的职责并非在审判期间决定引入什么证据,以及向证人提出什么问题。”

b

1985年12月1日,柏奇(Ralph Ricky Birch)与亨宁(Shawn Henning)被指控谋杀65岁的卡尔(Everett Carr)而遭定罪,当初证据之一就是李昌钰的证词,称在死者家中的一条毛巾上发现血迹,但在上诉程序再度检测后,却发现那块污渍并非血迹。此外,没有证据显示2名被告与此案有关,他们的衣服或车内都未发现血迹,与犯罪现场发现的毛发及40多个指纹皆不相符。

2020年,一名法官撤销谋杀重罪定罪,柏奇与亨宁也提出错误定罪的联邦诉讼,指控李昌钰及8名调查人员。本月21日,康州联邦法官勃登(Victor Bolden)裁定,没有证据表明李昌钰曾对毛巾做过任何血液测试,他也批准即决判决,如今陪审团唯一悬而未决的议题,就是李昌钰必须提供的赔偿金额。

84岁的李昌钰曾任康乃狄格州法医实验室主任,现任康州纽海芬大学“李昌钰刑事司法与鉴识科学学院”(Henry C. Lee College of Criminal Justice and Forensic Sciences)荣誉教授。他在1995年的辛普森(O.J. Simpson)谋杀案一战成名,也在美国多起知名案件之中担任顾问,获得“神探”的美誉。

c

【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。