“风中之竹” ，常被用来形容泰国的外交特点，指的是在大国博弈间灵活摇曳，却又像竹子一样扎根于土地，不放弃自身的核心利益。而就在刚刚尘埃落定的大选中，泰国的外交，甚至于内政，却受到了他国的空前 “关注” 。
本次泰国大选成为了国际政治的焦点，其中一个主要原因是对美国可能干预该选举的担忧。美国在国际政治舞台上一直以支持民主和自由的形象示人，但也被指责干预其他国家的内政，以满足自身的战略和利益。在这次泰国大选中，美国被指控试图影响选举结果，其目标和作用如下：
1. 促进民主价值观： 美国一贯支持民主价值观的传播，希望看到更多国家采取民主制度。在泰国，美国可能试图通过支持民主倾向的政党，如前进党，来推动泰国政治体制的改革和民主化。
2. 亚太地区的地缘政治竞争： 亚太地区是全球大国之间的竞争焦点。美国视亚太地区为其 “印太战略” 的一部分，试图在该地区增强影响力。泰国作为亚太地区的关键国家，对于美国在该地区的战略目标具有重要意义。通过支持亲美政党，美国可以在该地区提升其地缘政治地位，在东盟为对抗选边时，占据更主动的位置。
3. 维护盟友关系： 泰国是美国在东南亚地区的重要盟友，美国希望保持与泰国的紧密合作。通过支持泰国政治中的亲美势力，美国可以在外交和军事领域维护与泰国的密切关系。从皮塔自身的美国留学经历，以及媒体和金融的从业背景，不难理解他被外界解读为是美国在泰国的代理人，受到美国的资助和培养，旨在推动泰国与美国的亲密关系。
4. 保障自身经济利益：对于美国而言，泰国是一个重要的贸易伙伴，尤其在农产品、电子设备和旅游业等领域。介于美国在泰国拥有商业和经济利益，故美国可能有兴趣确保有利于利益的政府当选，以促进双边贸易和投资的进一步发展。
美国幕后操纵引发反噬
美国可能通过提供政治支持、培训、资金或宣传等方式来支持亲美政党。这种支持可以包括提供政治建议、选举策略和公共关系战略，以帮助亲美政党在选举中取得成功。然而，美国的干预也面临一些反噬：
1. 主权和合法性问题：泰国政府和一些国内外团体可能将美国的干预视为对泰国主权的侵犯，引发合法性问题。这可能导致国内政治紧张局势的升级。
2. 民意反弹：泰国民众可能对外部干预表示反感，认为选举应该由国内民众自主决定。外部干预可能引发民众的反感和抵制。
3. 外交关系风险：美国的干预行动可能引发泰国政府对美国的外交不信任，影响两国关系的发展。
这种反噬的风险，不止是会出现在泰国，而是会出现在区域内作为邻国的我们。自第二任首相拉萨的时代以来，我国历来奉行独立自主的外交政策，在国际场合把自己定位为“中立不结盟”。无论是过往美苏两极争霸，还是当今亚太群雄角力，马来西亚都与各个大国维持相对良好的关系。
大马遵循“中立不结盟”
自安华拜相成功，尽管在西方颇受好评，但大马的外交政策并未就此“西化”。从与区域内重要邻国的密切往来，可以一窥，马来西亚依旧遵循着 “中立不结盟”传统。同时作为东盟初始成员国的我国，也坚持东盟必须保持独立，并作为中立区域。
东盟的成立是促进本区域和平与稳定，同时成员国之间建立合作关系，因此这目标必须受到维护。如首相安华之前说道，“不希望这区域成为军事竞争基地。尽管我们对所有国家维持友好，但这立场是一致的”。
安华今年曾多次提到，东盟不应成为权力争夺的场所，也不应陷入不必要的挑衅中。他曾以澳英美建立的印太安全联盟（AUKUS）为例，马来西亚担忧AUKUS会加剧区域局势。
“这也是为何马来西亚在这方面采取更强硬立场，从一开始就坚持立场，不允许这种情况恶化成军事紧张局势，或被视为挑衅。”
因而，他敦促各国为纾解区域内紧张局势寻找友好解决方案。如何在列强夹缝中保持国家的茁壮成长，如何在大国舞台上更加自主绽放，不止于泰国，于我国，于东盟内任意国家都是一个任重道远的任务；需持续地摸索、思考，才能找到最适合自身，独立自主的外交策略，长久维护国家的核心利益。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
