台北孙姓男大学生（孙男）和国中刚毕业的少女小花（化名）交往，两人1个月内无套性交3次，若小花不愿意发生关系，孙男就摆臭脸，甚至狂飙污言秽语百般羞辱，小花只好无奈配合。
之后，孙男不满小花想分手，不断传恐吓讯息，被小花母亲得知后告上法院。经士林地院审理，孙男犯了3项“与14岁以上未满16岁之女子性交”的罪名，3项罪名合并处1年6个月徒刑，全案可上诉。
根据判决指出，孙男于前年6月在IG认识少女小花，双方交往后，孙男明知道小花当时未满16岁，仍在1个月内3度在住所和旅馆与她无套性交，最终被小花母亲发现而报警处理。
全案审理时，孙男辩称两人没上过床，而且小花都穿便服，他也不知道她是学生。孙男律师则说，孙男和小花第一次见面时，小花就表示她已满16岁，小花因和孙男之间还有其他案件，才捏造两人有性关系，想作为谈判筹码。
小花则证称，她不是很愿意和孙男发生性行为，但因拒绝时孙男会摆臭脸，所以她不知道怎么拒绝，只好迁就他，而且3次性行为时，孙男都没有戴保险套。
法官检视孙男和小花之间的讯息，发现两人对话不乏出现“爱爱”、“献身”、“上了床”、“爽做”等，显示孙男一再对小花索取性事，经小花明确拒绝后，孙男瞬间暴气怒怼“不用了死破麻”、“爽做也是妳，不做也是妳”、“我跟妳包含做，不做是要再怎么过下去，X破你娘，交了前面做了后面不做？”加上他对小花生理期表示关注的对话，由此可见他因没戴套而担心小花怀孕，都证明两人曾发生性行为。
法官指出，孙男曾因小花要升高中，陪她到学校办理报到事宜，孙男当时是22岁大学生，应知道高一学生年龄多介于15岁至16岁，却仍与她发生性行为，犯行属实，审酌孙男目前休学、无业且因车祸事故疗伤中，依3项性交罪名合并处1年6个月徒刑，可上诉。
另外，孙男不满小花提分手，不断传送“我敢一个人现在直接冲妳家”、“要不要去问一下张我以前1打9”、“我学弟先找妳”等恐吓言语，因而被桃园地院依犯成年人对少年犯恐吓危害安全罪，处4个月徒刑，可易科罚金12万（约马币1.8万令吉），全案定谳。
【免责声明】
“爱生活iLifePost“网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
