高雄一名蒋姓男子在2022年中秋节约4名好友到家中烤肉，其中一名友人阿森（化名）不胜酒力醉倒，结果蒋男竟将阿森扶进房间内性侵。阿森醒来看见自己裤子被脱下，发现遭到性侵，而蒋男则躺在一旁，阿森担心遭偷拍，所以拿着蒋男手机向警方报案，全案经法院审理后，认定蒋男性侵阿森，一审依乘机性交罪判刑3年6个月，双方之后和解，二审则改判2年，缓刑5年。全案可上诉。
判决指出，2021年9月19日，蒋男邀约阿森前往家中与另外4位朋友一起烤肉、喝酒唱歌，结果阿森不胜酒力，逐渐感到意识模糊，接着就被一男一女扶进房间休息，随后便睡着，但不久后，半梦半醒的他感觉到有人爬上床，紧接着，他的下体疑似遭人「碰触」，但他因为喝醉无力反抗。
阿森表示，他凌晨4点多醒来时，发现裤子被脱掉，蒋男躺在旁边，怀疑自己被性侵，并被拍裸照，随即拿蒋男的手机逃离，并向警方报案。他说不知道怎么进入蒋男房间，但人醒了就在他的房间里，也不确定下体是被蒋男的哪个部位侵犯。
蒋男出庭对此辩称，他与阿森是很多年的炮友关系，过去发生性行为的地点都是案发的同一张床，所以他认为两人很有默契，「我进入房间后，感觉阿森有一点意识，我跟他接吻也有抚摸他，他有硬起来，我就帮他口交，他没有反抗，我认为我们是合意性行为。」
蒋男的辩护律师也说，阿森与蒋男是多年的性伴侣关系，案发前他还先在蒋男家洗澡，所以蒋男才认为符合他们过往即将要发生性行为的一些情景。此外，案发前一天，蒋男与阿森还在对话中互相称赞对方外貌，可见双方关系良好，所以蒋男才邀约阿森到家里喝酒。
但阿森则驳斥，他在聚会过程中，从头到尾都没有散发「讯息」、或同意蒋男跟他发生关系。阿森的妹妹也证称，「他打电话给我就一直哭，说他虽然喝醉了但还是有意识，他感觉到有人脱他的裤子，玩弄他的生殖器、口交还有拍照，但是他没有力气反抗。」
法官审理后认为，双方有无意愿发生性行为，应就各次性行为时是否取得对方同意而定，每次性行为的外在环境、当事人心理状态均有不同，不能以过去曾合意性行为、发生多次性行为，则跳跃式推论双方往后所有性行为均属合意，仍需依凭客观事证，以论断每次性行为是否合意。
法官指出，阿森在本案发生前，从未以任何方式表达同意与蒋男性交意愿，且当时阿森已因酒醉，须由他人搀扶至房内休息，蒋男明知这个状况，竟仍趁阿森无法表达性自主意愿时与阿森性交，明显有乘机性交的故意，纵使阿森下体变硬，也仅仅是身体自然反应，不可作为同意发生性行为的证据。
全案经高雄地院一审判决，依乘机性交罪判处蒋男3年6个月，蒋男不服上诉，再经高雄高分院审理，考量双方达成和解，蒋男也已全数赔偿和解金，因此撤销原判决，改判2年，缓刑5年。全案可上诉。
